У Кременчуці залишили під вартою полужжя, яке обвинувачують у катуванні через ревнощі
В одному з кременчуцьких судів вирішили ще на 60 днів залишити під вартою колишнього начальника локомотивного депо «Кременчук» «Укрзалізниці» та продовжити домашній арешт його дружині. Їх обвинувачують у катуванні підлеглої чоловіка та поширенні її конфіденційної інформації.
Про це повідомив кореспондент Суспільного із зали суду. Засідання відбулося 14 вересня у Крюківському райсуді Кременчука.
У чому обвинувачують подружжя
За даними слідства, із грудня 2024-го до лютого 2026-го подружжя ( За даними з відкотьтх джерел, йдеться про Євгена та Тетяну Білоцерківців) систематично чинило психологічний тиск на начальницю обліково-розрахункового сектору, вимагало від неї звільнитися та погрожувало. Жінку, зокрема, переслідували дорогою додому, а в під’їзді розміщували листівки з її фотографією, номером телефону й образливими написами.
Також, за версією слідства, колишній посадовець організовував скарги до керівництва «Укрзалізниці» про нібито неетичну поведінку підлеглої. Через це проводили службові перевірки, а потерпіла мала виправдовуватися перед колегами.
За даними правоохоронців, подружжя вчиняло такі дії через ревнощі з боку дружини посадовця щодо його підлеглої. Як з’ясували завдяки експертизі, тривалий тиск спричинив жінці моральні страждання та психологічну травму.
Чому продовжили запобіжні заходи
Під час судового засідання 14 вересня прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Антон Тараторін просив продовжити експосадовцю термін тримання під вартою. Це пояснював тяжкістю правопорушень та, зокрема, можливістю виїзду за кордон.
Обвинувачений не погодився із клопотанням прокурора та заперечив можливість переховування. На засіданні повідомив:
«Ніхто нікуди бігти, ховатися не збирається. Я розумію відповідальність і всі зобов’язання, які на мене покладені».
Захисник обвинуваченого Валентин Більда у суді сказав, що ці ризики необґрунтовані, а клопотання прокурора майже не відрізняється від попередніх документів:
«Жодного обґрунтування ризиків я не побачив».
Через це адвокат обвинуваченого просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю або надати можливість внесення застави.
Адвокат обвинуваченої також заперечив проти клопотання прокуратури про продовження домашнього арешту для жінки.
Вислухавши думки учасників судового засідання, суддя Діана Зоріна продовжила чоловікові термін тримання під вартою до 12 листопада 2026 року, а його дружині — домашній арешт до 14 листопада 2026 року.
Наступне засідання призначили на 28 жовтня.
Яке покарання може загрожувати
У червні 2026 року подружжю повідомили про підозру в катуванні та незаконному поширенні конфіденційної інформації. Окремо чоловікові інкримінують надання неправомірної вигоди службовій особі. За даними слідства, він передав начальнику слідчого відділення поліції 3 тисячі доларів, щоб уникнути відповідальності для себе та дружини. Суд арештував будинок, земельну ділянку та автомобіль подружжя.
Експосадовця та його дружину обвинувачують за двома статтями Кримінального кодексу:
- Катування (частина 2 статті 127), санкція — позбавлення волі від 5 до 10 років;
- Порушення недоторканності приватного життя (частина 1 статті 182), найменша санкція — штраф від 517 до 17000 гривень, найбільша — обмеження волі до 3 років.
Окремим провадженням розслідують ймовірне надання чоловіком неправомірної вигоди службовій особі. Це частина 3 статті 369 Кримінального кодексу. Її санкція — позбавлення волі від 4 до 8 років із конфіскацією майна або без неї.