У Горішніх Плавнях винесли вирок у справі про загибель 16-річного спортсмена
У Горішніх Плавнях завершився судовий розгляд резонансної справи про загибель юного спортсмена. На лаві підсудних опинився досвідчений тренер, чия недбалість, на думку слідства, стала однією з ланок у ланцюгу подій, що призвели до смерті 16-річного хлопця.
1 листопада 2023 року розпочиналося як звичайний тренувальний день для вихованців ДЮСШ №3. Погода вдень була спокійною, на акваторії р. Дніпро панував штиль. О 16:00 група спеціалізованої підготовки з веслування на байдарках і каное мала вийти на воду. Серед них був і 16-річний спортсмен, кандидат у майстри спорту, досвідчений та перспективний веслувальник.
Проте за розкладом заняття пішло не все. Тренер групи, заслужений тренер України з багаторічним стажем, на воду з дітьми не вийшов. Як з’ясувалося пізніше під час засідання, того дня чоловік отримав важку звістку з фронту — його сина було поранено під Авдіївкою. Перебуваючи у стані сильного душевного хвилювання, тренер залишився на березі, допустивши самостійний вихід трьох неповнолітніх вихованців на воду.
Близько 16:48 погода різко змінилася. Небо миттєво потемніло, і на місто насунулася потужна гроза. Інші тренери, які перебували на воді зі своїми групами, почали екстрено виводити дітей до берега.
Свідки події зазначали, що видимість впала до одного метра через «стіну дощу», здійнявся вітер. Хлопець повертався до бази на човні-каное одиночці. О 16:58 у затоці «Барбара» пролунав вибух, який колеги-тренери спершу прийняли за звук «шахеда». Але це був удар блискавки. Розряд влучив прямо в юнака.
Судово-медична експертиза підтвердила: смерть хлопця настала миттєво внаслідок ураження блискавкою. Ключовим доказом у справі став висновок комплексної експертизи з безпеки життєдіяльності.
Фахівці встановили, що тренер порушив нормативно-технічні вимоги, дозволивши дітям тренуватися без належного нагляду, а в самому закладі було зафіксовано незадовільне функціонування системи управління охороною праці. Експерти наголосили: хоча блискавку відвернути неможливо, присутність тренера та своєчасна команда залишити воду могли б запобігти перебуванню дитини в епіцентрі грози.
Під час судового засідання обвинувачений тренер повністю визнав свою провину та щиро розкаявся. Батько загиблого юнака поклався на розсуд суду, зазначивши, що покарання має стати уроком для інших педагогів.
Проте, розглянувши всі обставини, суд постановив визнати тренера невинуватим та повністю виправдати його у зв’язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення. Своєю ухвалою суд скасував усі арешти на майно, розпорядився повернути спортивній школі вилучену документацію та човен-каное, а також постановив компенсувати значні процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі понад 378 тисяч гривень за рахунок держави.
Рішення суду базується на тому, що смертельний інцидент став наслідком непередбачуваного стихійного явища, а встановлені під час слідства обставини не дають правових підстав для притягнення тренера до кримінальної відповідальності. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.