Наловив риби на 238 тисяч гривень: на Полтавщині судили чоловіка

Глобинський районний суд Полтавської області визнав місцевого жителя винним у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду навколишньому природному середовищу (ч. 1 ст. 249 КК України). Подія сталася у травні 2026 року на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський».

Як встановив суд, 10 травня близько 12:00 чоловік прибув до прибережної смуги Кременчуцького водосховища поблизу села Бугаївка Кременчуцького району. Для незаконного вилову він використав заборонене знаряддя — лісковий «павук» із металевим тримачем розміром 160×160 см.

Зайшовши у водойму, чоловік встановив знаряддя лову, а приблизно за годину витягнув його разом із виловом.

У результаті він незаконно добув 95 риб загальною вагою 2,275 кг, серед яких:

• 71 карась сріблястий;
• 17 плоскирок;
• 3 плітки;
• 2 судаки;
• 2 сазани.

За висновком Державної екологічної інспекції Центрального округу, завдані державі збитки становлять 238 464 гривні, що відповідно до законодавства є істотною шкодою.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою провину та погодився з цивільним позовом про відшкодування завданих збитків. Оскільки сторони не заперечували встановлених обставин, суд обмежився допитом чоловіка та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Призначаючи покарання, суд врахував, що чоловік раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, встановлено не було.

У підсумку суд визнав чоловіка винним і призначив йому один рік пробаційного нагляду. Протягом цього строку він зобов’язаний періодично з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу.

Крім того, суд повністю задовольнив цивільний позов прокурора та постановив стягнути із засудженого 238 464 гривні на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу як відшкодування завданої шкоди.

Також суд ухвалив конфіскувати в дохід держави всю вилучену свіжовиловлену рибу, а заборонене знаряддя лову — «павук» — знищити. Арешт на майно, накладений під час досудового розслідування, скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.