Військовий у СЗЧ у стані сп’яніння побив поліцейського трубою та кулаками

У Полтаві військовослужбовець, який самовільно залишив військову частину, у стані алкогольного сп’яніння напав на поліцейських. Чоловік погрожував правоохоронцям металевою трубою, вдарив нею одного з них, а потім кілька разів ударив його кулаками. Суд призначив йому чотири роки позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з випробувальним строком на два роки.

Обставини справи

Як йдеться у матеріалах справи № 552/8713/26, інцидент стався 8 липня 2026 року на вулиці Тролейбусній у Полтаві. Близько 20:31 поліція отримала повідомлення про конфлікт.

На місце прибули двоє правоохоронців. Заявниця повідомила, що її чоловік перебуває у стані алкогольного сп’яніння та хоче забрати їхню спільну дитину.

Поліцейські представилися, показали службові посвідчення та попросили чоловіка пред’явити документ, що посвідчує особу. За даними суду, він почав агресивно поводитися, лаявся та відмовлявся виконувати законні вимоги правоохоронців.

Під час перевірки з’ясувалося, що чоловік є військовослужбовцем, який самовільно залишив військову частину. На місце викликали представників Військової служби правопорядку ЗСУ.

Близько 21:00 військовий узяв металеву трубу та почав погрожувати нею поліцейським. Правоохоронці почали відходити до виходу з домоволодіння.

Коли поліцейські намагалися припинити дії чоловіка та забрати трубу, він ударив нею одного з правоохоронців у праве плече, після чого зачинив хвіртку.

Поліцейський прослідував за чоловіком до будинку. Там військовослужбовець щонайменше двічі вдарив його кулаком.

Унаслідок удару трубою правоохоронець отримав забій та гематому м’яких тканин правого плеча. Суд кваліфікував ці ушкодження як легкі тілесні, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Чоловік повністю визнав свою провину та розкаявся.

Що вирішив суд

Суд визнав його винним за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України — умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків.

Йому призначили чотири роки позбавлення волі. Водночас суд звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Оскільки чоловік є військовослужбовцем, нагляд за виконанням умов випробування здійснюватиме командир його військової частини.