На Полтавщині засудили працівників Укрнафти до 8 років за крадіжку нафти

Лохвицький районний суд виніс вирок п’ятьом учасникам організованої групи, які в 2020 році систематично викрадали нафту з об’єктів НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта». Суд визнав обвинувачених винними та призначив реальні терміни позбавлення волі, максимальною санкцією для організатора став строк 8 років.

За матеріалами справи, слідство зафіксувало щонайменше чотири епізоди незаконного відбору сировини; у документах згадано, що внаслідок їхніх дій було викачано понад 8,6 тонни нафти, а п’ята спроба завершилася затриманням.

Організація схеми та ролі учасників

За версією слідства, організатором став безробітний місцевий мешканець, який у 2020 році залучив до оборудки ще чотирьох осіб. Серед них — подружжя працівників НГВУ «Полтаванафтогаз»: жінка працювала операторкою з видобутку, чоловік був машиністом бульдозера. До групи також входив депутат Погарщинської сільської ради, який виконував роль водія, та місцевий машиніст-трубоукладач, що слугував «вартовим» під час операцій.

Для доступу до резервуарів операторка підмінювала робочі зміни на ГТУ-4 поблизу села Погарщина, що дозволяло безперешкодно підключати обладнання і здійснювати відбір нафти в нічний час або під час чергувань. До оборудки застосовували мікроавтобус Volkswagen T4 жовтого кольору з двома пластиковими ємностями по 1000 літрів; насос італійського виробництва, 15-метрові гумові шланги та підключення до електроживлення у робочому вагончику забезпечували непримітний відбір сировини з підземної дренажної ємності підприємства.

Викачану нафту звозили на приватне подвір’я подружжя, де зловмисники облаштували прихований сховок: закопану металеву ємність об’ємом 2,8 куб. м з горловиною, що виступала над землею всього на 30 см. Звідти організатор навантажував нафту на вантажний фургон Volkswagen LT-35 і реалізовував продукцію на території Полтавської, Сумської та Чернігівської областей.

Конспірація, кодові слова та докази

Група діяла за правилами конспірації: один зі співучасників патрулював прилеглу територію, користуючись портативними раціями Kenwood для зв’язку з екіпажем. Прослуховування телефонних розмов показало, що учасники використовували шифровані терміни — викрадення нафти вони називали «рибалкою» або «закиданням сітей», сировину — «карасем», «рибою» чи «мальком», а поліцейських та охоронців — «єгерями»; ці словосполучення в матеріалах справи наведені в оригінальній формі.

Під час обшуків вилучили паперові нотатки з переліками марок і номерних знаків автомобілів, які використовували оперативні служби; за цими транспортними засобами злочинці вели контрспостереження. У справі також зафіксовано низку доказів, які суд визнав достатніми для набрання вироку законної сили, попри відсутність деяких оптичних дисків із відео важливих обшуків у матеріалах.

Фігуранти свою провину не визнали та стверджували, що терміни на кшталт «рибалка», «карасів» та «закидання сітей» стосувалися реальної риболовлі; захист навіть надав копії договорів оренди ставків. Суд відкинув цей аргумент, зокрема через невідповідність погодних умов змісту однієї з прослухуваних розмов, де фігурант казав «поки лід зійшов, треба хапонуть карася».

Затримання відбулося 18 липня 2020 року під час п’ятої спроби викачки, коли співробітники СБУ та поліції застали на місці подружжя та депутата після відкачування близько 2 куб. м нафти.

У липні 2020 року Октябрський районний суд Полтави взяв основних підозрюваних під варту з можливістю внесення застави в розмірі 168 тис. грн; подальші судові засідання по суті тривали близько шести років.

У підсумку Лохвицький райсуд засудив усіх п’ятьох учасників за ч. 5 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ККУ до реальних термінів позбавлення волі: організатор отримав 8 років, інші — від 7 років до 7 років 6 місяців. Окрім цього, суд постановив повну конфіскацію майна засуджених, включно з земельними ділянками, а також вилучення знарядь злочину — мікроавтобуса Volkswagen T4, насосів, шлангів, причепа та мобільних телефонів. Фігуранти також мають солідарно відшкодувати ПАТ «Укрнафта» 39 тис. грн за викрадену сировину та понад 30 тис. грн витрат на судові експертизи.