Повідомляв про групи оповіщення: у Кременчуцькому районі судили чоловіка

Кременчуцький район
Анна Бергман 181

Днями Семенівський районний суд Полтавської області ухвалив вирок щодо місцевого мешканця, якого обвинувачували у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період).

Згідно з матеріалами суду, уродженець с. Устимівка, маючи намір перешкоджати мобілізаційним заходам, приєднався до публічного чату в месенджері Viber, який налічував понад 2700 учасників. У цьому чаті користувачі поширювали інформацію про місця перебування представників Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), використовуючи умовні позначення (наприклад, «зелені»).

Судом встановлено вісім епізодів поширення інформації обвинуваченим у період з грудня 2024 року по листопад 2025 року. Зокрема:

  • 21.12.2024: повідомлення про перебування співробітників ТЦК біля супермаркету в с. Семенівка.
  • 16.07.2025: інформація про роботу мобільних груп поблизу станції шиномонтажу та АЗС.
  • Серпень – Листопад 2025: неодноразові повідомлення про переміщення представників ТЦК та поліції на автотранспорті в районі с. Устимівка та с. Очеретувате.

10 квітня 2026 року між прокурором Полтавської обласної прокуратури та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений беззастережно визнав свою провину, підтвердив добровільність укладення угоди та розуміння її наслідків.

При призначенні покарання суд врахував наявність на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність попередніх судимостей та позитивну характеристику, добровільну допомогу ЗСУ: перерахування 10 000 гривень на потреби армії. Обставину, що обтяжує покарання — повторність вчинення дій.

Семенівський районний суд постановив затвердити угоду про визнання винуватості, що була укладена 10 квітня 2026 року між прокурором Полтавської обласної прокуратури та обвинуваченим.

Громадянина визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України. Суд призначив йому покарання у виді п’яти років позбавлення волі, проте на підставі статті 75 КК України звільнив від його відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.