У Кременчуці суд покарав чоловіка, який намагався нажитись на трагедії в “Амсторі”

Із матеріалів справи відомо, що чоловік працює майстром КП «Благоустрій Кременчука».

Злочин стався о другій годині ночі 28 червня, після трагедії на Амсторі. Чоловік разом з колегами побачив біля ТЦ обгорілу дерев’яну тумбу в якій був 61 мобільний телефон, що винесли з магазину «МобіОпт».

Обвинувачений за попередньою змовою зі співробітниками вирішив вкрасти тумбу з девайсами, сховавши її у пластиковому сміттєвому контейнері, щоб непомітно перевезти до службового автомобіля “Благоустрою Кременчука”.

Але о 2:40 тероборонівці затримали обвинуваченого та його спільників. Якби крадіжка вдалася, то сума збитків становила б понад 450 тисяч гривень, що порахував судовий експерт.

Обвинувачений не визнав свою вину, розповівши, що прибрати шухляду їм наказали поліцейські, які перед цим сиділи поруч. Він з колегами завантажили її до сміттєвого бака, який довелося засунути до службового авто, після чого до них підійшли військові. Останні сказали розвантажити контейнер, щоб оглянути його вміст.

Після того, що з’ясували, що всередині були мобільні телефони, за словами обвинуваченого, до них підійшла людина, спитала: «Хто старший?» та вдарила його по ребрах, сказала всім сісти в авто та чекати прибуття правоохоронців.

Під час допиту свідків, поговорили і з директором КП «Благоустрій Кременчука». Серед всього з його слів зокрема записали: «Практики щодо звезення на КП сміття немає. Загалом ОСОБА_8 [обвинуваченого ]може охарактеризувати як гарного керівника, він був здивований від того, що сталося».

Суд звернув увагу на протокол допиту на той час ще підозрюваного, який у присутності захисника розповів, що в ході спілкування з колегами було вирішено забрати тумбу з мобільними телефонами собі.

Дослідивши ці та інші докази, суд вирішив призначити обвинуваченому п’ять років позбавлення волі, а термін відбування покарання почали рахувати з моменту затримання. Вирок ще не набрав законної сили, і його можна оскаржити.

Мобільні телефони постановили повернути власнику, як і сміттєвий бак, і ГАЗель, в який цей бак вантажили. Також з обвинуваченого постановили стягнути 141 962,56 грн за проведення судових експертиз.